れいわ新選組は2026年1月26日、衆議院選挙に向けた比例代表名簿を公表した。名簿は北海道から九州までの11ブロックに分かれ、候補者は合計25人。小選挙区との重複立候補者と比例単独候補者が混在する構成だった。
以下は党公式発表に基づく名簿順位と、2026年2月8日の開票結果を照合した一覧だ。
| 比例ブロック | 公式名簿順位・候補者 | 立候補区分 | 比例獲得議席 |
|---|---|---|---|
| 北海道 | 1位 のむらパターソン | 単独 | 0 |
| 東北 | 1位 佐原若子、2位 にとうべとうま | 佐原:重複、にとうべ:単独 | 0 |
| 北関東 | 1位 高井たかし、2位 山越光敏 | 高井:重複、山越:単独 | 0 |
| 東京 | 1位 くしぶち万里、2位 ミサオ・レッドウルフ | くしぶち:重複、ミサオ:単独 | 0 |
| 南関東 | 1位 三好りょう、2位 山本ジョージ、3位 有野洋輔 | 三好:重複、山本・有野:単独 | 1 |
| 東海 | 1位 さかぐち直人、つじ恵、すずきさとる、4位 上村英明 | 1位3人:重複、上村:単独 | 0 |
| 近畿 | 1位 大石あきこ、やはた愛、長谷川ういこ、4位 西郷みなこ | 1位3人:重複、西郷:単独 | 0 |
| 北陸信越 | 1位 はすいけ透 | 単独 | 0 |
| 中国 | 1位 はんどう大樹、2位 岡本麻弥 | はんどう:重複、岡本:単独 | 0 |
| 四国 | 1位 せんばみちこ | 単独 | 0 |
| 九州 | 1位 山川ひとし、2位 岡田てつお、3位 岡田慎 | 山川:重複、岡田2人:単独 | 0 |
出典:れいわ新選組「次期衆議院選挙における比例代表名簿決定について」(2026年1月26日)、TBS NEWS DIG開票結果。
この名簿で特に目を引くのは、北関東の高井たかし氏、東京のくしぶち万里氏、近畿の大石あきこ氏・やはた愛氏が、それぞれ同じブロックの比例名簿1位に配置されていたことだ。
東海と近畿では、重複立候補者3人が同じ1位に並んでいる。一方、比例単独候補はその後の順位に配置されていた。
ただし、名簿順位が高いことと、実際に議席を獲得することは別問題である。党がそのブロックで何議席を得たかが、最初の大きな分岐点になる。
【名簿の読み方】重複立候補と比例単独候補は何が違う?

比例代表名簿を正しく理解するには、候補者の名前の横に記載される「重複」と「単独」の違いを知っておく必要がある。
重複立候補とは?重複立候補とは、同じ候補者が小選挙区と比例代表の両方に立候補する制度だ。
例えば、高井たかし氏は埼玉13区と比例北関東ブロック、くしぶち万里氏は東京14区と比例東京ブロックに重複して立候補した。
この場合、小選挙区で当選すれば衆議院議員となる。小選挙区で落選しても、所属政党が比例議席を獲得し、候補者自身が法律上の条件を満たせば、比例代表で当選する可能性が残る。
いわゆる「比例復活」と呼ばれる仕組みだ。
比例単独候補とは?比例単独候補は、小選挙区には立候補せず、比例代表だけに立候補する候補者を指す。
2026年の名簿では、山本ジョージ氏、ミサオ・レッドウルフ氏、はすいけ透氏などが該当する。
比例単独候補には、小選挙区での得票や惜敗率による順位争いがない。その代わり、政党が届け出た比例名簿上の順位が重要になる。
例えば南関東では、山本ジョージ氏が単独2位、有野洋輔氏が単独3位だった。
両者の違いを整理| 比較項目 | 重複立候補 | 比例単独候補 |
|---|---|---|
| 小選挙区への出馬 | あり | なし |
| 比例代表への出馬 | あり | あり |
| 小選挙区当選 | 小選挙区で当選 | 該当しない |
| 比例復活 | 条件を満たせば可能 | 復活ではなく比例名簿による当選 |
| 惜敗率 | 同順位の候補間で使用 | 使用しない |
| 10%の得票条件 | 小選挙区で必要 | 該当しない |
ここで重要なのは、比例単独候補だから不利、重複候補だから有利と単純には判断できないことだ。
政党が獲得した議席数と名簿上の順位によって、比例単独候補が重複立候補者より先に当選するケースもある。2026年の南関東は、その典型例となった。
【当落の核心】惜敗率14.5%でも三好りょう氏が比例復活できなかった理由
2026年のれいわ新選組の比例順位を検証するうえで、最も注目すべきなのが南関東ブロックの結果だ。
公式名簿では次の順番だった。
- 1位:三好りょう氏(神奈川15区との重複)
- 2位:山本ジョージ氏(比例単独)
- 3位:有野洋輔氏(比例単独)
党は南関東で1議席を獲得した。
通常であれば、名簿1位の候補者が最初に当選するように見える。しかし、実際には2位の山本ジョージ氏が当選した。
その理由を理解するには、惜敗率だけでなく、小選挙区における供託物没収点のルールも確認しなければならない。
三好りょう氏の得票数と惜敗率2026年2月8日の神奈川15区の開票結果は次のとおりだった。
| 項目 | 得票数 |
|---|---|
| 河野太郎氏(当選) | 141,580票 |
| 小山善光氏 | 39,547票 |
| 佐々木克己氏 | 24,679票 |
| 三好りょう氏 | 20,598票 |
| 有効投票総数 | 226,404票 |
三好氏の惜敗率は、当選者である河野氏の得票数を基準に計算する。
\[
20,598 \div 141,580 \times 100
\]
しかし、惜敗率14.5%という数字だけでは比例復活の可否は判断できない。
見落とされやすい「有効投票総数の10%」という条件衆議院選挙では、小選挙区との重複立候補者が比例代表で当選するためには、小選挙区で有効投票総数の10分の1以上を獲得する必要がある。
この条件を下回ると、比例代表での当選資格を失う。
神奈川15区の場合、10%に相当する得票数は次のとおりだ。
\[
226,404 \times 0.1 = 22,640.4
\]
三好氏の得票数は20,598票。必要な22,640.4票に届いていなかった。
つまり、惜敗率が14.5%あったとしても、比例代表で当選することはできなかったのである。
この結果、南関東で獲得した1議席は、名簿2位の比例単独候補である山本ジョージ氏に割り当てられた。
この一連の経緯は、比例順位を読む際に非常に要点だ。名簿1位であっても、重複候補には比例復活の資格要件がある。
【比例当選者を検証】山本ジョージ氏が南関東の1議席を獲得
比例南関東ブロック・名簿2位・比例単独
2026年衆院選 比例当選
山本ジョージ氏は、れいわ新選組の比例南関東ブロックで単独2位に掲載されていた候補者だ。
党公式の選挙結果発表では、2026年衆院選における比例当選者として山本氏1人が公表されている。
衆議院の議員プロフィールによると、山本氏は1962年に北海道札幌市で生まれ、早稲田大学教育学部を卒業。東京都議会議員を2期務めたほか、福祉施設職員、NPO法人代表、更生保護法人役員、作家などの経歴を持つ。
著書には『獄窓記』『累犯障害者』『出獄記』などがある。
こうした経歴からも、福祉や司法、社会的に孤立する人々の問題に関わってきた人物であることが分かる。
今回の比例当選は、単に名簿2位だったから実現したわけではない。南関東で党が1議席を獲得したこと、名簿1位の重複候補が比例当選の条件を満たさなかったこと、この2つが重なった結果だった。
なお、選挙報道の候補者一覧では「山本譲司」と表示される場合があるが、れいわ新選組の公式結果発表と衆議院の議員プロフィールでは「山本ジョージ」と表記されている。
【れいわ新選組の比例順位】に関するよくある質問(FAQ)
Q1:2026年衆院選でれいわ新選組の比例当選者は誰ですか?
A1:南関東ブロックの山本ジョージ氏です。れいわ新選組の比例獲得議席は全国で1議席でした。
Q2:れいわ新選組の比例名簿1位の候補者は全員当選したのですか?
A2:いいえ。名簿1位でも、政党が議席を獲得できなければ当選しません。また、重複立候補者には小選挙区で有効投票総数の10%以上を得る条件があります。
Q3:高井たかし氏やくしぶち万里氏、大石あきこ氏、やはた愛氏は比例当選しましたか?
A3:2026年の比例当選者には含まれていません。北関東、東京、近畿の各ブロックで、れいわ新選組は比例議席を獲得できませんでした。
Q4:惜敗率とは何ですか?
A4:小選挙区で落選した候補者の得票数を、その選挙区の当選者の得票数で割った割合です。同じ比例名簿順位の重複立候補者の間では、原則として惜敗率が高い候補者が優先されます。
Q5:比例単独候補は重複立候補者より先に当選できますか?
A5:できます。政党が獲得した議席数と、重複立候補者の当選資格、名簿上の順位によって決まります。2026年の南関東では、比例単独2位の山本ジョージ氏が当選しました。
2026年衆院選のれいわ新選組は、全国11ブロックに比例候補者を配置したものの、比例当選は南関東ブロックの山本ジョージ氏1人にとどまった。
今回の選挙結果から読み取れる要点は3つある。
1. 名簿順位だけでは当選者は決まらない。 政党の獲得議席数が最初の条件になる。
2. 重複立候補者には惜敗率と10%の得票条件がある。 名簿上位でも比例復活できない場合がある。
3. 比例単独候補が当選するケースもある。 南関東の山本ジョージ氏がその具体例となった。
今後の衆院選でも、れいわ新選組の比例候補者を調べる際は、候補者名だけでなく、ブロック、名簿順位、重複・単独の区分、各ブロックの議席配分をセットで確認することが大切だ。
2026年の結果は、比例順位という数字の背後にある選挙制度の仕組みを理解するうえで、非常に分かりやすい事例となった。